MaxD (#1087636) >>> Сенс у чому? Якщо будь-яка, то будь-яка. Нехай так і буде. Може й краще. Тобто, ховайте руки. Якщо пішли трактування, як зараз, то намагаюся трактувати. Не більше)

Кот с бухлишком (#1087635) >>> 
Питання - нахуя?
Вони стягнули максимум ППО до мацкви, валдаю, кримському мосту.
От і хай сидять з ним там,  а наші хай лупашать нпз, нпс, порти, арсенали і т.д.

ОМ27 (#1087634) >>> 
Та бляха -трактування звісно змінюється постйно. І це задовбує Але якщо такі руки не ставити.....   Ну от будь яка рука по факту ненавмисна. Із навмисних можу пригадати хіба що знаменитий гол Марадони (рука божа) і колись здається Пучков зробив класичний воротарський сейв ... А так більше нічого на думку й не спадає.... По факту все ненавмисно....  

0лег (#1087627) >>> не бачу причини не йобнути туди ракетами)))

МАМ (#1087632) >>> Якщо б таке колись поставив на чемпі області, то зараз би не міг з Вами спілкуватися)) 😀

МАМ (#1087632) >>> Знову ж таки, з року в рік - різні трактування)) На мою думку це - не пенальті.

Lexa (#1087628) >>> 
Ну а пенальті в фіналі ЛЧ 2019 на першій хвилині? Чомусь стовідсотково певен, що Мане саме в руку Сісоко навмисно і цілив) 

Lexa (#1087628) >>> по мне должно быть, мяч попал в выставленную руку - свободный удар. В прижатую без увеличения обьема - ничего. А вот игра рукой -пеналь.

Lexa (#1087628) >>> Стоп! Оці трактування "гри рукою" у ФІФА змінюються кожен рік))
Момент з Баджо тут точно не показник. Він став першоджерелом для всяких змін у трактуванні)
Зранку ще передивився спірні моменти з пенальті: 

1. Залишився при своїй вчорашній думці, нападник Арсенала починає падати до контакту - не пенальті (20-80).
2. Рука гравця Арсеналу: відскок від газону і головне, м'яч не йшов у площу воріт - не пенальті (10-90). 
3. А ось в кінці матчу порушення правил на Езе, пенальті, який не призначили - пенальті (99-1). 
4. Чисто моя думка.

Lexa (#1087628) >>> теж згоден

Кот с бухлишком (#1087607) >>>

любая рука кроме прижатой это пеналь

А ти бачив, як Роберто Баджо кинув м'яч в руку чилійцю в матчі Італія - Чилі на ЧМ-98? Ногою, звісно: навмисно кинув м'яч в руку, що вільно висіла вниз. Справа була на боковій лінії штрафного майданчика, загрози воротам в моменті не було жодної. Якщо "будь-яка рука = пеналь", то так навчаться робити всі, кому дозволяє технічний рівень, і тоді пеналів буде за матч по 5 штук мінімум) 

ОМ27 (#1087589) >>> Парад на красной площади в 2026 году пройдет без военной техники «в связи с оперативной обстановкой», заявили в миннападения. 
Это будет первое шествие в таком формате с 2007 года.
Будет около часа.

Кот с бухлишком (#1087621) >>> Ще раз передивився, не бачу порушення правил. Це симуляція. Він завчасно падає. Може у ВАР були якісь камери, які ми не бачили, то інша справа. 

В Білій Церкві СБУ провадить ІПСО в ТЦК, бусіфікували бусіфікаторів, і знов такого ніколи не було - вимагали гроші за вихід з ТЦК у людей, що не підлягають призову....

Кот с бухлишком (#1087621) >>> Мені здається, що він вчасно зупинився, а суперник більше симулював. Може не правий, треба ще подивитися)

сахар (#1087622) >>> если бы выигрывали те кто заслужил было бы не интересно)

Атлетіко десь більше заслуговував на перемогу. Відповідь буде нудніша. Нажаль.

ОМ27 (#1087619) >>> так в спину нельзя толкать, это и не хоккей, есть правила. Можно плечом в плечо, в спину, тем более руками. нельзя, даже будь ты Скалой Дуэйном Джонсоном ты не устоишь если тебя в спину толкнет Дени де вито на скорости.

Атлетіко - молодці! Хоч 1:1, але змінюють думку про себе: більше володіння за суперника; набагато більше ударів; ну й головне, лише 7 фолів за матч)) 😀

Кот с бухлишком (#1087618) >>> У нас тут не балет і не баскетбол, де завжди фол.